ある程度英語を勉強されている方は“rob A of B” 「AからBを奪う」という表現をご存知かと思います。
ex) Two men robbed the Central Bank of over $5 million.
「2人組の男が中央銀行から500万円以上を盗んだ」
上の例文は“rob A of B” を使った模範的な例文です。
そして、次のような表現に発展します。
ex) The illness robbed him of a normal childhood.
「病のせいで彼は普通の幼少時代を送れなかった」
つまり「病が彼から普通の幼少時代を奪った」という無生物主語の文ですね。
以上のように、“rob A of B” は「AからBを奪う」という使い方になります。
それにしても、このrobの語法、ちょっと不思議だと思いませんか？
「～を奪う」のなら、なぜAの場所に奪われるものが来ないのでしょうか？
上2つの例文で言えば、なぜrobの目的語に「500万円」や「普通の幼少時代」が来ないのでしょうか？
原義は”おいはぎ”（？）
robのもともとの意味は「みぐるみはがす・衣服をはがす」です。
つまり”おいはぎ”のイメージですね。
（”おいはぎ”が分からない方はググってください、笑）
”おいはぎ”が衣服や金品をはぎ取る相手は人ですよね。
だから”rob 人”になるのです！
前出の2つの例文で言えば、「中央銀行に”おいはぎ”をする」「彼に”おいはぎ”をする」というイメージです。
そして、前置詞”of”は元々「分離」が起源。
（ちなみに、”of”から”off”が生まれました。だから”off”も「分離」がコアイメージになります）
この「分離のof」で分かりやすいのが…
ex) Get out of here!
「ここから出ていけ！」
よく聞く怒りのフレーズですが、この”of”も「分離」です。
つまり、「ここから離れて出て行け」ということですね。
ということで、“rob A of B” は、結果的に「Aに”おいはぎ”をしてBから引き離す」といった意味合いになります。
以上が“rob A of B” 「AからBを奪う」の仕組みです。
ちなみに、rob型の動詞は他にもいくつかあり、全て「奪う」という意味になります。
deprive（奪う） / strip（はぎとる） / cure（治す） / relieve（安心させる）etc…
併せて覚えておきたいですね。
…と、ここで終わりではないんです！
現代英語では、”rob B from A”も！
さて、このちょっと感覚的に分かりにくい”rob”の語法ですが、なんと現代英語では、より直感的に分かりやすい使い方が容認されてきているのです。
それが“rob B from A”です。
つまり、robの目的語に「奪われるもの」が来て、前置詞もofから、より分かりやすいfromになっています。
先の例文をこの形に置き換えてみましょう。
ex) Two men robbed over $5 million from the Central Bank.
すごく分かりやすくなりました（笑）
直感的に理解しやすいですね。
実際に、85%のアメリカ人、61%のイギリス人がこの用法を認めているというデータもあるようです。
ただし、受験英語などでは、依然として“rob A of B”は頻出・定番の語法。
受験生の方は要注意です！
どちらの語法も覚えておけば間違いなしです！
